Решение от 15 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года
 
    Первомайский районный суд ... в составе
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.,
 
    при секретаре                                Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рябину СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н ОВ И Л:
 
    Первоначально истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Ленинский районный суд ... с названным выше исковым заявлением, в котором указал, что ... ответчику Рябину С.А. в соответствии с кредитным договором ... был предоставлен кредит в размере ... руб. (п.1.1 кредитного договора) на срок по ... с взиманием за пользование кредита ...% годовых (п.2.2.). В соответствии с п.п.2.3 - 2.5 кредитного договора от ... ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору ... с ответчиком был заключен договор о залоге .... В соответствии с п.1.1. договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство - ... выдан .... Указал, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.2.7 кредитного договора и п.1.2.5 договора о залоге в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности; ... руб. - задолженность по плановым процентам; ... руб. - задолженность по пени; ... руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Указал, что с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только ...% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, задолженность ответчика составляет ... руб., из которых ... руб. - остаток ссудной задолженности; ... руб. - задолженность по плановым процентам; ... руб. - задолженность по пени; ... - задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно отчету об оценке ... от ... ООО ... рыночная стоимость автомобиля ... составляет ... руб. Просил взыскать с Рябина С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб.; обратить взыскание на автомобиль марки ..., принадлежащий Рябину С.А. и, являющийся предметом залога по договору о залоге ... от ..., и определить способ реализации путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество в размере ... руб.; взыскать с Рябина С.А. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Определением Ленинского районного суда ... от ... гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рябину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд ....
 
    Определением Первомайского районного суда ... от ... материалы гражданского дела по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рябину СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приняты к производству суда, возбуждено гражданское дело.
 
    В дальнейшем истец ВТБ 24 (ЗАО) уточнил исковые требования в части установления начальной продажной цены на заложенное имущество, просил обратить взыскание на автомобиль ..., принадлежащий Рябину С.А. и, являющийся предметом залога по договору о залоге ... от ..., и определить способ реализации путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) - Мальшина О.Н., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.69-70), поддержала исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Рябин С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Рябина С.А. - Рябина Н.Н., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.54), с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что действительно кредитный договор был заключен, но оплата по кредитному обязательству производилась не своевременно, начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей не оспаривает.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Рябина С.А.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Судом установлено, что ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Рябиным С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д. 6-10), в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) предоставило Рябину С.А. денежные средства (кредит) в сумме ... руб. под ... % годовых для оплаты транспортного средства .... Дата возврата кредита .... Дата ежемесячного платежа - 12 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа - ... руб.
 
    Согласно п.п.1.2., 1.3. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в течение трех рабочих дней на банковский счет продавца ТС - ООО ... с банковского счета заемщика.
 
    Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.4. договора).
 
    За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п.п.2.1, 2.2).
 
    Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заемщиком и представителем кредитора в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным, в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком Рябинным С.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства ... (л.д. 11-14). Согласно п.1 которого Рябин С.А. (залогодатель) предоставляет банку (залогодержателю) в залог транспортное средство - ..., приобретенное в ООО ... по договору купли-продажи от ... на кредитные деньги, предоставленные ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Согласно п.4.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед банком нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, не опровергается ответчиком и подтверждается материалами дела: кредитным договором ... от ... (л.д. 6-10); историей всех погашений заемщика по кредитному договору (л.д.21-26).
 
    Таким образом, истец свои обязательства, принятые по кредитному договору ... от ... исполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет, указанный в кредитном договоре, однако ответчик Рябин С.А. нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.2.7 кредитного договора и п.1.2.5 договора о залоге в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.
 
    Рябин С.А. в нарушение условий кредитного договора с ... исполнял свои обязательства по погашению задолженности перед банком в неполном объеме, а с ... перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, в адрес Рябина С.А. ... банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.46-47).
 
    По состоянию на ... сумма задолженности Рябина С.А. по кредитному договору ... от ...составляет ... руб.... коп, из которых: ... руб.... коп. - остаток ссудной задолженности, ... руб.... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб.... коп. - задолженность по пени, ... руб.... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-26). Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ... ...подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Залог возникает в силу договора.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
 
    Поскольку исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно отчету об оценке ... от ... ООО ... рыночная стоимость автомобиля ... составляет ... рублей (л.д.27-45).
 
    Указанная стоимость спорного автомобиля ответчиком и его представителем не оспаривается.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля ... в ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Так как исковые требования удовлетворены полностью, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.... коп. за требование имущественного характера и в размере ... рублей за требование неимущественного характера, а всего ... руб.... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Рябину СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябина СА, ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... коп., из которых: остаток ссудной задолженности - ... руб.... коп.; задолженность по плановым процентам - ... руб. ... коп.; задолженность по пени - ... руб. ... коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - ... руб. ... коп., а также в возврат госпошлины в размере ... рублей ... коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., принадлежащий Рябину СА, ... рождения, уроженцу ..., и, являющийся предметом залога по договору о залоге ... от ..., определив способ реализации путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество в размере ... рублей 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014 года.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...у