Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-1570/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Малоярославец 15 октября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре Обоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «ГЛОБУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснования иска указывая, что между ООО «ГЛОБУС» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней, с датой погашения займа и процентов за его пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть займ и уплатить плату за пользование им из расчета 2 % в день. Пунктами 7.2 и 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы займа, подлежащей уплате за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязалась вернуть полученный займ в размере 15 000 рублей и проценты в размере 4 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства должником возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о возврате суммы займа. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «ГЛОБУС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200 рублей, из которых: основной займ – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 4 500 рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование – 37 500 рублей, штраф – 500 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛОБУС» задолженность по займа в сумме 57 200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 916 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ГЛОБУС», по доверенности – ФИО4, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЛОБУС» и ФИО1 заключен договор о предоставлении займа № и ответчику выданы денежные средства на потребительские цели в размере 15 000 рублей сроком на 14 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) под 2 % ежедневно. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть займ и уплатить плату за пользование им из расчета 2 % в день (пункт 1.2 Договора). Пунктами 7.2 и 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы займа, подлежащей уплате за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: договором предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «ГЛОБУС» и ФИО1, заявлением ФИО1 на выдачу займа, правилами предоставления микрозаймов ООО «ГЛОБУС» подписанными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; требованием о возврате суммы займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Обязательства по погашению договора займа ФИО1 не исполнялись в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Сумма задолженности по договору о предоставлении займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200 рублей, из которых: основной займ – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 4 500 рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование – 37 500 рублей, штраф – 500 рублей.
Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» долг в сумме 57 200 рублей, из которых: основной займ – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 4 500 рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование – 37 500 рублей, штраф – 500 рублей, и государственную пошлину в размере 1 916 рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов
