Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
Дело № 5-475/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
          15 октября 2014 года                                                                                        г.о. Самара
 
          Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самара Ерофеева Е.В., г.Самара, ул. Теннисная, 14 А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении - Вовк (<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,    
 
 
у с т а н о в и л:
 
         06.08.2014года в 09час. 50мин. Вовк (Рабочих) Л.Д., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 37км. +500м. а/д «Тихорецк - Б.Глина», при проведении дорожных работ, совершила маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
 
          Вовк (<ФИО1> при рассмотрении дела вину не признала, пояснив что действительно 06.08.2014г. она управляла а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>. На 37км. +500м. а/д «Тихорецк - Б.Глина»,  ей был совершен маневр обгона. На том промежутке велись дорожные работы и были установлены знаки «Ограничение скорости». Знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен не был. Не смотря на то, что с данным нарушением она согласна не была, в протоколе об административном правонарушении, под диктовку сотрудника ДПС, указала, что управляла автомобилем, совершила обгон, т.к. не заметила знак 3.20. Кроме того, при составлении схемы нарушения,  также с ней согласилась.  
 
          Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.
 
          Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи
 
         Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
          Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
          Из материалов дела следует, что 06.08.2014года в 09час. 50мин. Вовк (<ФИО1> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 37км. +500м. а/д «Тихорецк - Б.Глина», при проведении дорожных работ, совершила маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
 
         Тот факт что Вовк (<ФИО1>, управляя транспортным средством, совершила маневр обгона, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2104г., схемой допущенного нарушения, а также объяснениями самой Вовк (<ФИО1>
 
         Факт наличия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается схемой организации движения и места производства дорожных работ  от <ДАТА7>, а также  схемой допущенного нарушения, с которой Вовк (<ФИО1> была согласна.
 
          Доводы Вовк (<ФИО1> о том, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на том промежутке дороги установлен не был, суд не принимает во внимание, поскольку они ни чем не подтверждены, а материалы дела свидетельствуют об обратном.
 
          Доказательств, опровергающих вину Вовк (<ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суду не представлено.
 
          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
          Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
 
          Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
              п о с т а н о в и л :
 
          Вовк (<ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 23 ЯМ 276099 от 05.08.2014г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
         Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому района), л/с 04181054290, УФК по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар, Счет 40101810300000010013, ЬИК 040349001, ОКТМО 03654101001, ИНН 2321006390, ОГРН 1022303187312, Код бюджета 18811630020016000140, КПП 236001001.
 
           В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество.
 
            Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья:                                                                                         Е.В. Ерофеева