Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орлова В.Я., Орлова И.Я., Орловой О.Я. и Мокшиной Е.Я. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об определении долей умерших супругов в общей совместной собственности,
установил:
Истцы – Орловы В. Я., И. Я., О. Я. и Мокшина Е. Я. обратились в суд с иском, в котором просят определить доли умерших супругов ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе, состоящем из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в Самарском отделении № Сбербанка России, как равные ? доли каждого, ссылаясь на то, что они являются наследниками после смерти своих родителей: отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящих в браке, однако в связи с тем, что пережившая супруга ФИО2 при жизни в установленном порядке не обратилась к нотариусу для определения доли в наследственном имуществе, они лишены возможности во внесудебном порядке определить доли наследодателей в совместном имуществе.
В судебном заседании истцы Орлов И. Я. и Мокшина Е. Я. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Истцы Орловы В. Я. и О. Я. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве от 15.10.2014 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо – нотариус Большеглушицкого района Королева Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении от 15.10.2014 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, по поводу исковых требований возражений не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Орловых В. Я. и О. Я., представителя ответчика - Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области и третьего лица - нотариуса Большеглушицкого района Королевой Е. В.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов Орлова И. Я. и Мокшиной Е. Я., считает, что исковые требования Орловых В. Я., И. Я., О. Я. и Мокшиной Е. Я. подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Баганинским сельском советом <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
ФИО1 и Е. И. являются родителями истцов Орловых В. Я., И. Я., О. Я. и Мокшиной Е. Я., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (в отношении ФИО6), копии которых имеются в материалах дела (л. д. 17-21).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, выданными отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС <адрес> (л. д. 12-13).
По день смерти ФИО1 супруги ФИО1 и Е. И. проживали совместно по адресу регистрации.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из материалов дела следует, что спорное имущество: земельный участок из земель поселений площадью 917 кв. м с кадастровым номером №, жилой дом общей площадью 43,8 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные по договорам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, денежные вклады, хранящиеся в Самарском отделении № Сбербанка России, №№ счетов № № № №, приобретено супругами ФИО10 ФИО15. во время брака и принадлежало им на праве общей совместной собственности, тутульным собственником указанному имущества являлся ФИО1 Сведения об установлении супругами ФИО10 ФИО16. иного режима приобретенного в период брака имущества, а также о заключении ими соглашения об определении доли в общем имуществе супругов в деле не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ст. 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N4462-1) (ред.от21.07.2014) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Большеглушицкого района заведено наследственное дело № по заявлению супруги ФИО2 о принятии наследства, в качестве наследников в заявлении также указаны дочери Орлова О. Я. и Мокшина Е. Я. и сыновья Орловы И. Я. и В. Я.
Однако ФИО2 при жизни не подала нотариусу письменное заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцам рекомендовано обратиться в суд для определения доли умерших супругов ФИО1 и Е. И. в общем совместном имуществе, поскольку во внесудебном порядке определить доли не представляется возможным, исходя из положений ст. 75 Основ законодательства о нотариате.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Орловых В. Я., И. Я., О. Я. и Мокшиной Е. Я. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Орловых В. Я., И. Я., О. Я. и Мокшиной Е. Я. удовлетворить.
Определить доли умерших супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе, состоящем из земельного участка из земель поселений площадью 917 кв. м с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 43,8 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Самарском отделении № Сбербанка России, №№ счетов №, № № признав их равными, по ? доли каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 18 ноября 2014 года
