Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2561/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года                   г.Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Алексееву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.02.2013г. ОАО АКБ «Росбанк» и Алексеев Д.М. заключили кредитный договор №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140, согласно которому Алексееву Д.М. был предоставлен кредит на сумму <...> руб. <...> коп., сроком возврата до 28.02.2018г., с процентной ставкой 18,9% годовых. Денежные средства были зачислены банком на счет Алексеева Д.М. Дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 28 числа каждого месяца.
 
    Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки LADA 217230, идентификационный номер (VIN) <...>, кузов <...>, двигатель <...>, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, залоговой стоимостью <...> руб.
 
    По состоянию на 18.02.2014 г. задолженность Алексеева Д.М. по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013 г. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила <...> руб. <...> коп., просит взыскать с Алексеева Д.М. задолженность по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г. в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а также обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г. – автомобиль марки LADA 217230, идентификационный номер (VIN) <...>, кузов <...>, двигатель <...>, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, установив первоначальную продажную цену на указанный автомобиль в размере <...> руб.
 
    Истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Бусурина Т.Н., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Алексеев Д.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен о месте, дате и времени проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г. Алексееву Д.М. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <...> руб. <...> коп., сроком возврата до 28.02.2018г., с процентной ставкой 18,9% годовых. В соответствии с графиком осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, размер ежемесячного платежа составляет <...> руб. <...> коп.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 условий предоставления автокредита на новый автомобиль, банк открывает заемщику (Алексееву Д.М.) банковские специальные счета в валюте кредита или в валюте кредита в рублях Российской Федерации для осуществления операций, а также обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение автомобиля, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
 
    Согласно пункту 8.1 условий предоставления автокредита на новый автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство - автомобиль марки LADA 217230, идентификационный номер (VIN) <...>, кузов <...>, двигатель <...>, 2012 года выпуска, сине-черного цвета.
 
    При этом залогом данного транспортного средства обеспечивается исполнение обязательства заемщика по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г., в том числе возврат суммы кредита в размере <...> руб. <...> коп., уплата начисленных на кредит процентов из расчета 18,9% годовых, уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
 
    Кроме того, по условиям указанного договора, залоговая стоимость вышеназванного транспортного средства составляет <...> руб. и залогодатель не вправе отчуждать транспортное средство, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, распоряжаться им иным способом, кроме использования в соответствии с назначением.
 
    Пунктами 9.7, 9.8 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства предусмотрено, что за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела задолженность по состоянию на 18.02.2014г. в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <...> руб. <...> коп., в том числе основной долг – <...> руб. <...> коп., задолженность по процентам – <...> руб. <...> коп.
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 334 ГК Российской Федерации и статьи 1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1, кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    Как установлено судом, Алексеев Д.М. свои обязательства по погашению кредита не выполняет.
 
    При таких обстоятельствах, как считает суд, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 350 ГК Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля марки LADA 217230, идентификационный номер (VIN) <...>, кузов <...>, двигатель <...>, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, принадлежащей на праве собственности Алексееву Д.М., в сумме <...> руб.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с Алексеева Д.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченная последним при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеева Д.М. задолженность по кредитному договору №8722-8722-2455-СС-S-YGWJF2-140 от 28.02.2013г. в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 217230, идентификационный номер (VIN) <...>, кузов <...>, двигатель <...>, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, принадлежащей на праве собственности Алексееву Д.М., проживающему по адресу: Республика Мордовия г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв<...>, установив начальную продажную цену автомобиля для реализации на торгах в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий          О.В.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать