Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ годя судья федерального суда г. Отрадный Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Ненашева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Ненашев В.А. по <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В этот же день работниками ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский в отношении Ненашева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района <адрес>, рассмотрев административный материал, признал Ненашева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подверг его административному штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ненашев В.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал в Отрадненский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Во-первых, он-Ненашев в этот день был трезв.
Во-вторых, признать видеосъемку недопустимым доказательством.
В судебное заседание Ненашев В.А. вторично не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (путем направления ему судебной повестки и извещения по телефону).
Судья, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Ненашева В.А. и отмены постановления мирового судьи. Доводы Ненашева, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит необоснованными.
Постановление мирового судьи законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ненашев В.А. при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его личные подписи.
Из этого же протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ненашев В.А. дал объяснения, где собственноручно написал в протоколе «Пил водку ДД.ММ.ГГГГ года. 01.06.2014г. управлял т/с был остановлен сотрудниками ГАИ» (л.д.4).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ видно, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование явились следующие обстоятельства: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью АКПЭ-01М (л.д.5).
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, основанием для отстранения Ненашева В.А. явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица.Вина Ненашева В.А. подтверждена актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого видно, что Ненашев на момент его составления находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в графе № сведение о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств указано»пил вчера много алкоголя» (л.д.6/об).
Таким образом довод Ненашева В.А. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ года, управляя автомобилем, не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергается вышеуказанными доказательствами.
Вина Ненашева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколах, у суда не имеется.
То обстоятельство, что видеосъемка не обладает признаками доказательства, суд не принял во внимание.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Каких-либо неустранимых сомнений по данному делу не установлено.
Вина Ненашева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена. Мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено, наказание назначено справедливо в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление о виновности Ненашева В.А. в совершении административного правонарушения вынесено в соответствии с действующим законодательством, т.е. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ненашева ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ненашева В.А. без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Т.В. Турбина
