Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Корейво Э.А.,подсудимого Китаева В.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника - адвоката Мамышева З.К., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Китаева Владимира Викторовича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
установил:
Китаев В.В., являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> муниципального района <АДРЕС> области обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и )или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до достижения ребенком совершеннолетия. В период времени с 29 мая 2009 года по 26.09.2014 года Китаев В.В., проживая по адресу: село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС> будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, алименты не выплачивает. Задолженность по алиментам составила за период с 29 мая 2009 года по 26.09.2014 года включительно 63 месяца 24 дня, что в денежном выражении составляет 472 290 руб. 61 коп. Китаев В.В. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, выплаты алиментов не производятся, мер к погашению задолженности не принимает, документов, подтверждающих его нетрудоспособность, не имеет, официально не трудоустроен, выплаты не осуществляет, таким образом уклонялся от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей. До настоящего времени Китаев В.В. мер к погашению задолженности по алиментам не принял, хотя имел реальную возможность выплачивать алименты, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание дочери систематически не платил, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. В результате умышленных действий Китаева В.В. образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА9> включительно составляет 63 месяца 24 дней, что денежном выражении составляет 472 290 руб. 61 коп.
Таким образом, своими умышленными действиями Китаев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимый Китаев В.В. виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Китаев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.
По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.
Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Китаевым В.В. преступление предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года, подсудимый, предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами дознания действия подсудимого Китаева В.В. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Китаевым В.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не состоит на профилактическом учете в О МВД РФ <АДРЕС>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Китаеву В.В. следует отнести наличие на его иждивении малолетней дочери 2014 года рождения от гражданского брака. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено. В целях реализации мер уголовной ответственности за совершенное преступление, мировой судья полагает, что Китаев В.В. заслуживает наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Китаева Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения Китаеву В.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в 10 - дневный срок со дня провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев