Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_____/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       
 
    <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,
 
    уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего,
 
    зарегистрированного: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01.10 на  ул. <АДРЕС> 25 г. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, водитель, управлял транспортным средством, не имея права управления, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия                  <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
 
    Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроен, не имя водительского удостоверения, управляет автомобилем, превышает скорость на 40 км/час и более, судим по ст. 228 ч. 2 УК РФ, что свидетельствует о склонности к совершению грубых правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить  <ФИО2> наиболее строгое наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА3> с 04.00.
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать