Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело №1-57/14 «177 уч.» Следств. № 9553
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
с участием:
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю.,
защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Борзовой Е.В., подсудимой Конновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конновой М.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коннова М.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 15.30 час. Коннова М.В., находилась в здании Межрайоного отделения УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», достоверно зная о том, что граждане Республики Узбекистан <ФИО1>., <ДАТА7> рождения, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения и <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, по адресу ее постоянной регистрации проживать не будут, оформила уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания последних по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Коннова М.В. лишила возможности ОУФМС России Московской области в городском округе Орехово-Зуево, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществляющих контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Коннова М.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимая Коннова М.В. в судебном заседании вину признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что ей понятно, в чем она обвиняется, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Коннова М.В. в судебном заседании поддержал ее защитник - адвокат Ерошина С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Коннова М.В. совершила преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимая осознавала, что совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.12.2013 N 376-ФЗ).
При назначении наказания подсудимой, судом учитывается ее личность, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.
Подсудимая Коннова М.В. ранее не судима /л.д.96-99/, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 101), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.103), имеет на иждивении малолетнего ребенка /л.д.104/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании данных о личности подсудимой, учитывая то, что Коннова М.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянного заработка, суд признает наличие указанных обстоятельств исключительными и соглашается с доводами гособвинителя о возможности применения в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, и полагает необходимым назначить Конновой М.В. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Коннову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Мера пресечения не избиралась.
Меру процессуального принуждения в отношении Конновой М.В. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 3 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО3>, находящиеся в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, оставить по принадлежности в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 177 судебного участка.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Коннова М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья О.В. Трунова
