Решение от 15 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-58/2014
 
 
Дело №1-58/14 «177 уч.» Следств. № 9574
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«15» октября 2014 г.                                                                                          г.о. Орехово-Зуево                                                                                               
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
 
    с участием:
 
    гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю.,
 
    защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Попова А.В., представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре Борзовой Е.В., подсудимой <ФИО1>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению
 
    Шамшетдиновой Д.Т., <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной,  ранее не  судимой,  
 
        в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамшетдинова Д.Т. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> около 10.00 час. Шамшетдинова Д.Т., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила осуществить фиктивную постановку их на учет в жилое помещение на территории РФ без намерения проживать в нем, путем уведомления МРО ОУФМС России по городскому округу Орехово-Зуево <АДРЕС> области о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, она (Шамшетдинова Д.Т.), находясь в помещение МРО ОУФМС России по городскому округу Орехово-Зуево <АДРЕС> области, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, где с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан <ФИО2> и <ФИО3> по адресу своей постоянной регистрации, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, оформила в помещении МРО ОУФМС России по городскому округу Орехово-Зуево Московской области, уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания последних  по адресу: <АДРЕС>, получив взамен денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Шамшетдинова Д.Т. лишила возможности ОУФМС России Московской области в городском округе Орехово-Зуево, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществляющих контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Шамшетдинова Д.Т. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Подсудимая Шамшетдинова Д.Т. в судебном заседании вину признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что ей понятно, в чем она обвиняется, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Указанное ходатайство Шамшетдинова Д.Т. в судебном заседании поддержал ее защитник - адвокат Попов А.В.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Шамшетдинова Д.Т. совершила преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимая осознавала, что  совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.12.2013N 376-ФЗ). 
 
    При назначении наказания подсудимой, судом учитывается ее личность,      обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия     ее жизни.
 
    Подсудимая Шамшетдинова Д.Т. ранее не судима /л.д.75-76/, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 78), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей /л.д.74/.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 
 
    На основании данных о личности подсудимой, учитывая то, что Шамшетдинова Д.Т. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, суд признает наличие указанных обстоятельств исключительными и соглашается с доводами гособвинителя о возможности применения в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, и полагает необходимым назначить Шамшетдиновой Д.Т. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
                На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шамшетдинову Д.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере  10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Мера пресечения не избиралась.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Шамшетдиновой Д.Т. - обязательство о явке - отменить после  вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства -  уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2> и <ФИО3>, находящиеся в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, оставить по принадлежности в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10  суток  через мирового судью 177 судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Шамшетдинова Д.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
 
Мировой судья                                                               О.В. Трунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать