Решение от 15 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-491/2014
дело № 2-491/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                15 октября 2014 года                                                                 р.п. Белоярский 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Галимуллину<ФИО> о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за  2012 год,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Просят взыскать с Галимуллина Г.Г. задолженность с физического лица по транспортному налогу за 2012 год в сумме 5626,50 руб. и пени за просрочку его уплаты в сумме 788,41 руб.
 
                В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. От начальника инспекции <ФИО2> поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску к Галимуллину Г.Г. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу за 2012 год в сумме 5626,50 руб. и пени за просрочку его уплаты 788,41 руб. в связи с полным погашением задолженности. Последствия прекращения дела по ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
 
                Ответчик Галимуллин Г.Г. в суд не явился.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2012г. ответчиком Галимуллиным Г.Г. погашена в полном объеме, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от заявленных исковых требований к Галимуллину Г.Г. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за  2012 год и прекращения производства по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
          Принять отказ Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к Галимуллину<ФИО> о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за  2012 год.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Галимуллину<ФИО> о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за  2012 год прекратить в связи с отказом истца от  иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                              М.А. Лыжина