Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
                                                                                                                                                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-366/14
 
 
    15 октября 2014 года                                                             г. Самара, ул. Грозненская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Инякина С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца с. Дубовый Умет Волжского района Куйбышевской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  01.09.2014 года в 10 час. 15 мин. Инякин С.В. управлял транспортным средством FAW государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз (щебень) в количестве 25 тонн, согласно накладной б/н от 01.09.2014г. без специального разрешения, масса транспортного средства без нагрузки 15850 кг, общая масса транспортного средства с грузом 40850 кг., тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного средства для осного транспортного средства 25 тонн.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Инякин С.В. факт нарушения не оспаривал.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Инякина С.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.09.2014 года, в котором Инякин С.В. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что ознакомлен;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.09.2014г.
 
       Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    На основании п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов.
 
                В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Инякина С.В. приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.21.1. ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Инякина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области, код администратора 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить для сведения в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары втечение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
 
                Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014  года.
 
                Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014  года.
 
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать