Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    Постановление
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>   
 
 
             Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Хамидулина И.Г1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего,  проживающего: <АДРЕС>,
 
                                                                       установил:
 
    Хамидулин И.Г.1  <ДАТА3>  в 14 часов 10 минут  в с. <АДРЕС> района  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера с признаками опьянения, будучи лишенным прав управления ТС,   при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Хамидулин И.Г.1  вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, от прохождения мед. освидетельствования отказался т.к. выпил бутылку пива. Дополнительно пояснил, что инвалидности 1,2 групп не имеет, хронических заболеваний не имеет, на иждивении имеет малолетнего ребенка  8 лет.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование являются:  наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
                  Исследовав материалы дела, суд установил: основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Хамидулина И.Г1 стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем,  был составлен протокол  о направлении на медицинское освидетельствование. Хамидулин И.Г.1  от прохождения медицинского освидетельствования  в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование. 
 
    Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л/д 3), протокол о направлении на мед. освидетельствование (л/д 4), которые составлены в присутствии двух понятых, суд приходит к выводу о наличии в деянии Хамидулина И.Г1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно сведениям ГИБДД Хамидулин И.Г.1 <ДАТА5> лишен права управления ТС на 18 месяцев.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП,  судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает наличие у Хамидулина И.Г1  на иждивении малолетнего ребенка 8 лет.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2; 23.1; 29.10 КоАП РФ,
 
                                                                     постановил:
 
                 Признать Хамидулина И.Г1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА1>  с 15-30  часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    <НОМЕР>Мировой судья                                                                                                         О.В. Янова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать