Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-71/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 г. г. Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А., адвоката Носкова Ю.А., удостоверение № 886, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г., подсудимого Салмина <ФИО> потерпевшего <ФИО2>., при секретаре Нехорошевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-71/2014в отношении:
Салмина <ФИО3> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салмин <ФИО> обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
<ДАТА7>, Салмин <ФИО> находился <АДРЕС>, где в данное время находился <ФИО4>. Салмин <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на <ФИО2>., будучи агрессивным и озлобленным, держа в руке нож, намахнулся им на потерпевшего в область головы, при этом стал высказывать в его адрес слова устрашающего характера, а именно: «Я сейчас тебя убью!». Учитывая, что Салмин <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, и имел при себе нож, <ФИО4> был сильно напуган, реально воспринял угрозы убийством, высказанные в его адрес имел все основания опасаться за свою жизнь. Своими умышленными действиями Салмин <ФИО> пытался достигнуть определенной цели оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <ФИО6>, который воспринял ее как реальную, и у которого имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Салмин <ФИО> после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Салмин <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вину в содеянном Салмин <ФИО> признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаялся, пояснил, что извинился перед потерпевшим.
Кроме того, вина Салмина <ФИО> полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Салмину <ФИО> обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Салмин <ФИО> осознает характер и последствия своего ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Потерпевший, государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Салмина <ФИО>
Органами дознания действия Салмина <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО4> пояснил, что Салмин <ФИО> попросил у него прощения, покупал ему мази для лечения пореза, Салмина <ФИО> он простил.
При назначении наказания Салмину <ФИО> суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Салмина <ФИО>
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ является наличие в действиях Салмин <ФИО> рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.
Салмин <ФИО> совершил преступление в период условно досрочного освобождения по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Салмину <ФИО> суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что подтверждается потерпевшим, который пояснил, что Салмин <ФИО> извинялся перед ним, просил прощения.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Салмина <ФИО> который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает, что Салмину <ФИО> возможно сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА8> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, поскольку цели наказания в отношении него будут достигнуты при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Салмина <ФИО7>, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Салмину <ФИО> наказание условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА8> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области.
Возложить на Салмина <ФИО> обязанность проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, установленные данным органом не реже двух раз в месяц, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Настоящий приговор и приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Салмина <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Н.В. Шевченко
Копия верна
