Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-765/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        15.10.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
ПАНЧЕНКОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору <ДАТА4> в 16-30 час. в ходе внеплановой выездной проверки помещения горжного кооператива <НОМЕР> по адресу г. Тольятти<АДРЕС>,  установлено, что Панченков А.А., являясь должностным лицом, - председателем гаражного кооператива, не выполнил в установленный предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> срок п.п. 1-9, 12, 14-16, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 12  ст. 19.5 КоАП РФ, - не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Панченков А.А. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал, пояснил, что предпринимает все необходимые меры для устранения нарушений, однако это трудно сделать в виду отсутствия у кооператива денежных средств. Просил строго не наказавать.
 
    Выслушав Панченкова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что в ходе проверки помещений гаражного коопертива <НОМЕР> по соблюдению требований пожарной безопасности были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в результате чего <ДАТА5> вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений в срок до <ДАТА6>
 
    <ДАТА4> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> была проведена проверка исполнения предписания, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого не исполнены в установленный срок, - до <ДАТА8> п.п. 1-9, 12,14-16 предписания.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Панченкова А.А., как должностного лица, правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.    
 
    При назначении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Панченкова А.А., который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, семейное и материальное положение лица ,привлекаемого к ответственности, считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией  ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья         
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПАНЧЕНКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001 в Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, сокращенное наименование - Отделение Самара; КБК 17711627000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                      А.В. Гросул