Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
                15 октября 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-467/2014 по административному правонарушениюпредусмотренному ч.4 ст.14.25 КРФоАП,  в отношении должностного лица
 
    руководителя ООО «Зов Мебель» Сухарева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.09.2014 года в рамках проведения контрольных мероприятий по соблюдению Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, было установлено, что ООО «Зов Мебель» фактически по адресу: <АДРЕС> не находится. Вывески, информация о нахождении ООО «Зов Мебель» отсутствует, должностные лица организации отсутствуют. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении руководитель ООО «Зов Мебель» Сухарев С.В. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, а именно  судебной повесткой отправленной с уведомлением по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>,  что подтверждается уведомлением о не вручении в деле.  Сухарев С.В. уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило.
 
               При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
 
                 Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина руководителя ООО «Зов Мебель» Сухарева С.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
                Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
       В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Факт совершения руководителем ООО «Зов Мебель» Сухаревым С.В. данного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией частного определения от <ДАТА8>, протоколом  осмотра территорий, помещений, документов и предметов от <ДАТА9>, протоколом допроса свидетеля от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>
 
              В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
 
      В судебном заседании установлено, что должностное лицо ООО «Зов Мебель» руководитель Сухарев С.В. в нарушение пп. "3" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2011 года N 129-ФЗ, внес заведомо ложные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения ООО «Зов Мебель» - <АДРЕС> и представил эти сведения в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    15.09.2014 года было установлено, что ООО «Зов Мебель» фактически по адресу: <АДРЕС>, не находится. Вывески, информация о нахождении ООО «Зов Мебель» отсутствует, должностные лица организации отсутствуют.
 
    Из протокола осмотра территорий, помещений, документов и предметов от <ДАТА9> следует, что по адресу: <АДРЕС> располагается административное здание «Легион», в здании находится офис <НОМЕР>, дверь помещения на момент осмотра закрыта, вывески с наименованием не имеется, сотрудники не установлены.
 
       При таких обстоятельствах действия руководителя ООО «Зов Мебель» <ФИО1> были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
               При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности административного правонарушения, поэтому полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать руководителя ООО «Зов Мебель» Сухарева Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>,
 
    КБК 18211636000016000140, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Код ОКАТО 36740000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления. Мировой судья Грачева Н.А<ФИО2>