Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
               15 октября 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-457/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
 
          юридического лица ООО «Клинстайл», ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
           12.09.2014 по адресу <АДРЕС> в Территориальном управлении  Федеральной Службы Финансово-Бюджетного надзора, обнаружено, что ООО «Клинстайл» не уплатило штраф  в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1964250 (Один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб. по ч.5 ст.15.25 КРФоАП, назначенный постановлением по делу № 14—14/59П по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
          При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
 
    Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Клинстайл» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Территориальное управление  Федеральной Службы Финансово-Бюджетного надзора <ДАТА7> по делу об административном правонарушении вынесло постановление <НОМЕР> в отношении ООО «Клинстайл» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1964250 (Один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и подлежит исполнению.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Факт совершения ООО «Клинстайл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2014, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>.
 
    Таким образом, действия ООО «Клинстайл» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
            Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
            Признать юридическое лицо ООО «Клинстайл», ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА7> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 928 500 (Три миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
            Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2014,
 
             Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, л/сч 04421776770, БИК <НОМЕР>,   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 15166100521409001381, получатель УФК по <АДРЕС> области (ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> области), р/с 401018102 000 000 100 01, ОКТМО 36701000.
 
            Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Грачева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать