Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2549/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк            15 октября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре     Наумовой А.В.,
 
    с участием представителя ООО «Маркос» по доверенности - Банникова С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Маркос» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность с целью реализации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Маркос» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что с <дата> на специализированной платной автостоянке в городе Кирово-Чепецке по <адрес>, находится пострадавший в результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***. Специализированная автостоянка принадлежит на праве аренды ООО «Маркос», которое является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению, платит арендные платежи. Движимое имущество затрудняет охрану других транспортных средств, создает угрозу затора при эвакуации автотранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешает размещению другого доставляемого автотранспорта на территорию. Расходы по охране движимого имущества растут и превышающего утилизационную стоимость. На основании изложенного просит признать движимое имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, находящееся на специализированной стоянке по <адрес> - бесхозяйным, передав ее в распоряжение ООО «Маркос» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО «Маркос» от бремени хранения.
 
    Представитель заявителя ООО «Маркос» по доверенности - Банников С.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, в течение длительного периода находится на автостоянке, принадлежащей ООО «Маркос», собственник автомашины судьбой имущества не интересуется, бремя расходов по хранению автомашины не несет.
 
    Заинтересованное лицо Реннер А.С. в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заинтересованное лицо - Пестов А.Э. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных требований, в котором указал, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, принадлежит ему на праве собственности. Заявил об отказе от права собственности на автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит требования ООО «Маркос» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Судом установлено, что ООО «Маркос» является арендатором земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по <адрес>, на указанном земельном участке размещена платная автостоянка.
 
    С <адрес> на данной автостоянке размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, в разбитом состоянии после произошедшего ДТП.
 
    Объект - транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер А ***, *** года выпуска, находящееся на специализированной стоянке по <адрес>, относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости согласно ст. 130 ГК РФ.
 
    Согласно данных ГИБДД УМВД России по Кировской области, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, является Пестов А.Э., <данные изъяты>.
 
    В настоящее время транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, в течение длительного периода времени находится на специализированной стоянке в разбитом виде, собственник судьбой и состоянием автомашины не интересуется, плату за хранение автомашины не вносит.
 
    В судебном заседании установлено, что собственник автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, Пестов А.Э. от права собственности на данный автомобиль отказался, согласен на передачу автомобиля ООО «Маркос» с целью ее дальнейшей реализации.
 
    Из материалов дела следует, что Пестов А.Э. длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, собственником автомашины себя не считает, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ и признании указанной автомашины бесхозяйной.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Маркос» и считает необходимым признать бесхозяйной движимую вещь - транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, находящееся на специализированной стоянке по <адрес>, и передать его в распоряжение ООО «Маркос».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ООО «Маркос» - удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйной движимую вещь - транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, находящееся на специализированной стоянке, арендуемой ООО «Маркос», по <адрес>.
 
    Передать ООО «Маркос» транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, *** года выпуска, находящееся на специализированной стоянке по <адрес>, для последующей реализации указанного бесхозяйного имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.
 
    Председательствующий судья                                         С.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать