Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-705/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Потапова С.А.   <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область  <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Потапов С.А.  привлекается к административной  ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные  КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с п.3  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых   вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение  совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать   место,  где должно было быть  совершено действие либо выполнена возложенная на правонарушителя обязанность.  Поскольку обязанность по представлению налоговой декларации и сведений лежит на юридическом лице, то местом совершения указанных административных правонарушений следует считать место нахождения юридического лица, не представившего либо нарушившего сроки представления сведений и декларации в контролирующий орган.
 
    Из протокола  об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения является местонахождение   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем  которого является Потапов С.А.  - <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 98/2008-ОЗ (ред. от <ДАТА6>) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" (принят постановлением Мособлдумы от <ДАТА7> N 4/47-П)   <АДРЕС>  к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области не относится.
 
    Таким образом, протокол не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку  отсутствует точный адрес с указанием улицы, номера дома, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст., 29.1, 29.4  КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Потапова С.А.  и другие материалы дела  возвратить в  МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   для  устранения выявленных недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Забачинская О.А.