Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-589/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г.ХимкиМировой судья № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении Василенко В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, генеральный директор ООО «», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проезд <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленного в суд протокола Василенко В. допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: <ДАТА3> в помещении МРИ ФНС России <НОМЕР> по Московской области обнаружено, что генеральный директор ООО «» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, допустил непредставление в установленный законодательством срок сведений о налоге на доходы иностранных юридических лиц за 9 месяцев 2013 года. Согласно п. 2 ст.386 НК РФ указанные сведения за указанный период представляются в срок до <ДАТА4>, фактически же представлены <ДАТА5>
Защитник Василенко В. в ходе рассмотрения дела пояснила, что вина Василенко В., как должностного лица, в совершении вменяемого правонарушения отсутствует. Факт несвоевременного предоставления сведений в налоговую инспекцию не отрицает, однако датой совершения правонарушения является <ДАТА6>, а Василенко В. назначен на должность генерального директора общества только <ДАТА5> В связи с чем, на момент совершения правонарушения Василенко В. не являлся руководителем общества, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Суд, выслушав мнение защитника, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, докладную записку об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях должностного лица ООО «» <ФИО1>, сведения о предоставлении в налоговую инспекцию данных о налогах на доходы иностранных юридических лиц за 9 месяцев 2013 года от <ДАТА8>, копию решения <НОМЕР> единственного участника ООО «» от <ДАТА9> о назначении Василенко В. генеральным директором общества на период с <ДАТА8> по <ДАТА10>, а также письменные объяснения Василенко В., соглашается с доводами защиты.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и непредставление ее в установленный срок не являются длящимися правонарушениями. Событие административного правонарушения наступает в день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает только при наличии вины, а субъектом ответственности может быть только должностное лицо, на которое законом возложена обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный законом срок.
Учитывая, что датой совершения правонарушения является <ДАТА4>, в указанное время Василенко В. не являлся руководителем общества ООО «», у него отсутствовала обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный законом срок. Тем самым, в действиях Василенко В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения и отсутствие состава административного правонарушения являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении.
С учетом доводов защитника, и установленных по делу обстоятельств, состав административного правонарушения вменяемого Василенок В. не могут считаться доказанными, в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области со дня вручения.
Мировой судья Забачинская О.А.
