Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1009/2014
 
Дело № 2-1009/14/23 уч.
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               15 октября 2014 года                                                                                   г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В., при секретаре Медниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «<ФИО1>» к Чипизубову <ФИО2> о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Истец СОАО «<ФИО1>» обратилось в суд  с иском к ответчику Чипизубову Г.П. о возмещении ущерба, в порядке суброгации ссылаясь на то, что <ДАТА2> в квартире  ответчика произошла авария систем водоснабжения, в результате которой повреждена квартира по адресу: <АДРЕС> ранее застрахованная от ущерба в СОАО «<ФИО1>». Истец возместил причиненный ущерб за восстановительный ремонт квартиры к размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации причиненный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
                   До судебного заседания стороны по делу заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:
 
    1.    Ответчик согласен с размером убытков истца, возмещенных за восстановительный ремонт поврежденной квартиры и имущества по адресу: <АДРЕС>
 
    2.    Истец обязуется принять от представителя ответчика исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
 
    3.    Сумма, подлежащая к оплате представителем ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп. в счет возмещения ущерба и <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    4.    Сумма, указанная в п.3 мирового соглашения выплачивается представителем ответчика 15 октября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Комиссию банка за оказанные услуги представитель ответчика оплачивает самостоятельно сверх суммы долга.
 
    5.    В случае нарушения порядка и срока, установленных в п.4 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, исчисляемую от общей суммы долга.
 
    6.    При выполнении условий п.4 мирового соглашения, истец материальных претензий к ответчику иметь не будет.
 
    7.     Представитель ответчика может погасить имеющуюся перед истцом задолженность досрочно.
 
 
     Суд полагает мировое соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.                  
 
                   Последствия ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
                   Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                    Утвердить мировое соглашение, заключенное между СОАО «<ФИО1>» к Чипизубовым <ФИО3> в соответствии с которым: 
 
    1.    Ответчик согласен с размером убытков истца, возмещенных за восстановительный ремонт поврежденной квартиры и имущества по адресу: <АДРЕС>
 
    2.    Истец обязуется принять от представителя ответчика исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
 
    3.    Сумма, подлежащая к оплате представителем ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп. в счет возмещения ущерба и <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    4.    Сумма, указанная в п.3 мирового соглашения выплачивается представителем ответчика 15 октября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Комиссию банка за оказанные услуги представитель ответчика оплачивает самостоятельно сверх суммы долга.
 
    5.    В случае нарушения порядка и срока установленных в п.4 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, исчисляемую от общей суммы долга.
 
    6.    При выполнении условий п.4 мирового соглашения, истец материальных претензий к ответчику иметь не будет.
 
    7.     Представитель ответчика может погасить имеющуюся перед истцом задолженность досрочно.
 
 
 
                  Производство по гражданскому делу по иску СОАО «<ФИО1>» к Чипизубову <ФИО2> о возмещении ущерба, в порядке суброгации  - прекратить.
 
 
                  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                 Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области в 15-дневный срок.
 
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Разаева<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать