Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-649/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Бочаровой Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ в отношении Абросимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, М.о., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 50 минут на 09 км. + 500 м автодороги <АДРЕС>водитель Абросимов <ФИО>., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР> после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В отношении Абросимова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Абросимов <ФИО>. не явился, извещен, телефонограммой; причины неявки суду не известны; ходатайства об отложении рассмотрения дела Абросимов <ФИО>. не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие Абросимова <ФИО>., извещенного надлежащим образом.
Из объяснений Абросимова <ФИО>., имеющихся в материалах дела (л.д. 18) усматривается, что факт совершения административного правонарушения он не отрицал, собственноручно указав, что «испугался и оставил место ДТП».
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает, что вина Абросимова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д.2), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.7), объяснениями свидетеля <ФИО3>. о том, что водитель автомашины Вольво совершил столкновение с его автомашиной и уехал с места ДТП (л.д.14), справкой о ДТП (л.д.12) и другими материалами дела.
Мировой судья считает в действиях Абросимова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, согласно сведениям 14 Бат. 2 Полка ДПС (Южный) водительское удостоверение Абросимову <ФИО>. не выдавалось и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Абросимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказание в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
