Решение от 15 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении  уголовного  дела
 
                                                                                                                               Д.№1-49/14г.(9416)
 
    15 октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Костин А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя Втюриной Е.Ю.
 
    с участием защитника Попова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания  Панюшкиной Е.С.
 
    с участием потерпевшего Деженкова В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Дебердеева Р.О.,<ДАТА2>  г.р.,  уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ,  холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ
 
 
                                         у с т а н о в и л :
 
           Дебердеев Р.О.совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий ,указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
          <ДАТА3> в 21 час 30 мин. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, он (Дебердеев Р.О.) умышленно нанес <ФИО1> В.Н.один удар кулаком левой руки в область груди, от чего тот почувствовал физическую боль, после чего умышленно нанес один удар битой в область нижней челюсти, отчего <ФИО1> В.Н.не удержался на ногах и упал спиной на пол. В результате его умышленных действий, <ФИО1> В.Н.была причинена физическая боль и телесные повреждения, а именно: открытый двойной перелом нижней челюсти, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> г.квалифицируется как повреждение ,причинившее средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
 
           В судебном заседании подсудимый по делу и потерпевший, выразили свое желание помириться, так как Дебердеев Р.О.раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, о примирении поданы заявления, которые приобщены к материалам уголовного дела. Государственный обвинитель, защитник дали согласие.
 
         Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния являются преступлениями  небольшой тяжести.
 
         В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          Оснований, препятствующих прекращению дела, суд не усматривает
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд      
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
           Уголовное дело по обвинению Дебердеева Р.О. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.
 
          Меру принуждения - обязательство о явке - в  отношении Дебердеева Р.О.после вступления постановления в законную силу отменить.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                     А.Н. Костин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать