Решение от 15 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-122/2014
Дело № 1-122/14(124889)
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                             15 октября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Солдатенко Е.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского горпрокурора Шейко Р.В., потерпевшей Коротиной Е.В., обвиняемого Коротина Н.В., его защитника - адвоката Можайского филиала № 68 «Шанс» Гущеварова Д.И., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
 
     Коротина Николая Викторовича,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Коротин Н.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: Он, 10.08.2014 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 20часов 00 минут находился на в квартире <АДРЕС> района <АДРЕС> области совместно Коротиной Е.В. В указанное выше время и месте, на почве внезапно возникшей неприязни к последней (Коротиной Е.В.), Коротин Н.В., имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей, подверг её избиению, а именно подойдя к Коротиной Е.В., нанес ей один удар в область правой руки, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте отрыв шиловидного отростка,   повлекшие за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицирующиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она примирился с подсудимым, так как тот загладил причинённый ей вред.
 
    Обвиняемый, согласившись на прекращение дела по данному основанию, заявил, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое обвиняемым деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Коротина Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Е.В.Белова