Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
***
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11),
 
    рассмотрев 15 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело №5-411/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииКрутиева А. И., родившегося *** года в г***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ****, холостого, работающего в ***
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                *** года  в *** часа *** мин. в районе д.№*** мкр.***, г. СтарыйОскол Крутиев А.И., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Крутиев А.И.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Крутиева А.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении его на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением понятых.
 
               Протоколом *** №*** об административном правонарушении от *** года установлен факт невыполнения Крутиевым А.И.  законного требования сотрудника полиции при управлении транспортным средством. В объяснении, данным при составлении протокола, Крутиев А.И. указал на отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствования  *** №*** от *** года видно, что основанием для направления Крутиева А.И.  явилось наличие у него явных признаков алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что подтверждает законность требования сотрудника полиции о прохождении Крутиевым А.И.  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В этом же протоколе Крутиев А.И.  собственноручно написал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    Протоколом **** об отстранении от управления транспортным средством от ***года также установлено наличие у Крутиева А.И. таких признаков алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
               Согласно протоколу задержания транспортного средства *** от ***года транспортное средство, которым управлял Крутиев А.И., задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      
 
     Рапортом сотрудника полиции Ч***. и письменными объяснениями М***., Ю***., подтверждается факт отказа водителя Крутиева А.И.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения.
 
             Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.     
 
    Действия Крутиева А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение Крутиевым А.И. совершено умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Крутиев А.И.  управлял автомобилем, значит, являлся водителем, при этом наличие у него признаков алкогольного опьянения зафиксировано в документах, исследованных в судебном заседании.   
 
               Обстоятельством, отягчающим ответственность Крутиева А.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Крутиева А.И.  является раскаяние в содеянном.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Крутиеву А.И. должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Крутиева А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ***, выданное **** года)  на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями  ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней  Крутиеву А. И.  необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ОГИБДД УМВД по г.Старому Осколу Белгородскойобласти.
 
    В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения  или иных документов, срок лишения  специального права прерывается.  Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо иного у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов (ч. 2 ст. 327 КоАП РФ).
 
    Обязать Крутиева А.И. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 3128001902, р/сч №40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 188 116 300200 16 000 140, КПП 312801001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый ОсколБелгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Р.В.Коршиков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать