Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №2-9898/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Советского района г.Красноярска об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Советского района г.Красноярска обратилась с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска ФИО5, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №№. Требования мотивировал тем, что в производстве ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска находилось указанное исполнительное производство о выселении ФИО3 из <адрес> в <адрес>, взыскателем являлась Администрация Советского района г.Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. Указанное постановление заявитель считает незаконным и просит отменить по следующим основаниям. В соответствии с требованиями исполнительного документа предполагается передача спорного жилого помещения взыскателю. До настоящего времени квартира взыскателю не передана. В нарушение требований ст.107 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» акт о выселении не составлялся. Согласно данной норме исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением. Однако, судебным приставом-исполнителем не были осуществлены вскрытие помещения и вход квартиру, акт описи имущества должника не составлялся ( л.д.4-7).
В судебном заседании представитель заявителя Колпаков Г.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.29) требования поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные о рассмотрении дела ( л.д.18-20), в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.107 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением. Частью 2 статьи 107 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что принудительное исполнение требования о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций и описи имущества.
Согласно п.3ч.1ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????���?j�???????�?�????h?�???????�?�??�????�?j�???????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?
