Решение от 15 октября 2014 года

Дело № 2-2625/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
 
    при секретаре: Осиповой М. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракчеевой Т. И. к Яковлевой А. М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аракчеева Т.И. обратилась в суд с иском к Яковлевой А.М. в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование займом в размере * рублей, взыскать проценты за пользование займом по ставке 4% годовых до полного погашения займа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму * рублей, на шесть месяце, под 4% годовых. Ответчик обязательств по договору не исполнил. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.
 
    Истец Аракчеева Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ответчик Яковлева А.М. денежные средства ей не возвратила, никакого имущества в счет погашения задолженности не передавала.
 
    Ответчик Яковлева А.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что в счет погашения части долга передала сыну истицы МД автомобиль *, стоимостью * рублей.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 3ст. 196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аракчеевой Т.И. и Яковлевой А.М. был заключен договор займа на сумму * рублей сроком на шесть месяцев, с уплатой 4% годовых на сумму займа.
 
    Факт передачи денежных средств и заключения договора подтвержден распиской (л.д. 7).
 
    Наличие расписок у займодавца подтверждает в силу ст. 408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.
 
    В связи с тем, что сумма долга ответчиком не возвращена, исковые требования Аракчеевой Т.И. в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Договором займа установлена выплата процентов за пользование денежными средствам в размере 4% годовых.
 
    Ответчик пользуется денежными средствами истца по настоящее время, уплату процентов по договору займа не производила, За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом по ставке, установленной договором составила *).
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, сумма процентов в размере * рублей.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату денежных средств в судебное заседание ответчиком представлено не было. Действия Яковлевой А.М. по передаче имущества сыну истицы, без согласия заимодавца Аракчеевой Т.И. не могут быть признаны надлежащим исполнением обязательства и погашением задолженности по договору займа.
 
    При определении размера процентов подлежащих взысканию суд руководствовался п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13\14, предусматривающего права заимодавца потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, и положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6\8, предусматривающего, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Суд полагает взыскать с ответчика проценты в размере 4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере * рублей, расходы на составление заявления * рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Яковлевой А. М. в пользу Аракчеевой Т. И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, сумму процентов за пользование займом в размере * рублей, проценты за пользование непогашенной частью займа, исчисляемые за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера процентов 4 % годовых на сумму неуплаченного основного долга, в возмещение расходов по оплате госпошлины * рублей, в возмещение расходов на составление искового заявления *** рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: