Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2-1488 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                               Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гараеву М.Е. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гараеву М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 454912 руб. 41 коп., из них сумма основного долга - 387798 руб. 15 коп., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга-52551 руб. 64 коп., проценты на просроченный основной долг-7262 руб.62 коп, штрафы за просрочку внесения очередного платежа-7300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7749 руб. 12 коп.
 
    В обоснование иска указав на то, что ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и Гараевым М.Е. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 422832 руб. 98 коп. сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых. Ответчиком платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Гараев М.Е. исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснил, что действительно оформлял кредит у истца и принимал на себя обязательства по погашению кредита, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гараеву М.Е. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Гараева М.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере 454912 рублей 41 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 7749 рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                Судья                                     п/п                                 Н.Б. Губка
                     Копия верна
 
                     Судья: