Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области к Черной Н.Д. об ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г. Коркино Челябинской области обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Черной Н.Д. до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование иска указано, что индивидуальным предпринимателем Черной Н.Д., зарегистрированной с ДАТА в Управлении ПФР в г. Коркино Челябинской области в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивается своевременно и в полном объёме размер страховых взносов, подлежащих уплате. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в отношении ответчика УПФР в г. Коркино выставлено требование от ДАТА НОМЕР об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Черной Н.Д.. Требование в установленные сроки ответчиком не исполнено, в соответствии с чем, и руководствуясь ст. 20 Закона № 212-ФЗ УПФР вынесено постановление от ДАТА НОМЕР о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), которое было обращено к исполнению путём направления в Коркинский ГОСП для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство № НОМЕР, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. До настоящего времени ответчик никаких мер к погашению задолженности не принял. От исполнения требования и постановления службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Пункт 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Установление для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в г. Коркино Челябинской области не только, как взыскателя по указанному исполнительному производству, но и участника бюджетных отношений, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Просит: ограничить выезд должника - индивидуального предпринимателя Черной Н.Д. временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Коркино Челябинской области Анцупова О.В., действующая по доверенности, заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём, просила заявление удовлетворить.
Ответчик Черная Н.Д. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 28).
Представитель третьего лица Коркинского городского отдела судебных приставов ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 46).
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку сведения о причинах неявки ответчика и третьего лица отсутствуют, сведениями о том, что неявка не явившихся лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает, учитывая вышеназванные положения закона, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца Анцуповой О.В. и исследовав материалы дела, суд требование нашёл обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно ст.ст. 18, 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» для плательщиков установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.
В соответствии со ст. 14 вышеназванного Закона № 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей определён размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования исходя из их стоимости страхового года.
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ИП Черная Н.Д. застрахована в УПФР в г. Коркино Челябинской области в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ИП Черная Н.Д. не уплачиваются своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени за 2013 год, в связи с чем, в соответствии со ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ УПФР в г. Коркино Челябинской области выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год НОМЕР от ДАТА о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Черная Н.Д. (л.д. 6). Данное требование было обращено к исполнению путём направления постановления НОМЕР от ДАТА в Коркинский ГОСП (л.д. 8). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство № НОМЕР в котором установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней (л.д. 9). До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, что подтверждается реестром поступающих платежей от страхователя за период со ДАТА по ДАТА (л.д.5).
Пункт 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения выезда из Российской Федерации.
Учитывая, что индивидуальный предприниматель Черная Н.Д. в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, и до настоящего времени выставленное требование не исполнила, не представила доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что в целях защиты прав УПФР в г. Коркино Челябинской области имеются основания для временного ограничения ответчика на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области удовлетворить полностью.
Ограничить временно выезд должника - индивидуального предпринимателя Черной Н.Д., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Взыскать с Черной Н.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
