Дата принятия: 15 октября 2014г.
№2-2103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 15 октября 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
с участием представителя ответчика П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2103 по иску ОАО «<данные изъяты>» к К. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте Visa Credit Momentim № в размере <данные изъяты>, госпошлины - <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления с ответчиком заявления на получения кредитной карты ОАО «Сбербанка России» и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentim № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключением. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, задолженность до настоящего времени не погашена.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 10 октября 2014 года ответчику К. в качестве представителя назначен адвокат.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик К. в суд не явился, о дне слушания дела не извещен, место его жительства неизвестно.
Представитель ответчика П.. в суде с иском не согласна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. обратился с заявлением в ОАО «<данные изъяты>» на получение кредитной карты Visa Credit Momentim, с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, по ставке процента за пользование под <данные изъяты> годовых; кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об оспаривании ответчиком факта заключения договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, получение денежных средств и кредитной карты, не представлено.
Из расчета задолженности К. по номеру карты №, номеру счета карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность К. составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке направлено К. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию подлежит государственная пошлина <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по банковской карте <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
Копия верна.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2103/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина
