Дата принятия: 15 октября 2014г.
№2-2108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 15 октября 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
с участием ответчика Ч.
представителя ответчика П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2108 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Ч. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им банком заключен договор залога транспортного средства с Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Ч. его представитель П. в суде с требованием согласны.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ч. заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>
Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей (п. 4.1).
П. 4.2. договора предусматривает, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3.). Из расчета задолженности судозаемщика Ч. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе долг по ссуде <данные изъяты>, долг по процентам <данные изъяты>; долг по неустойке <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ч. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о досрочном возвращении суммы кредита подлежит удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.
Согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору, заключенных между ОАО «<данные изъяты>» и Ч. предметом договора является принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>.
Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что <данные изъяты>, цвет белый, принадлежит Ч..
Ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога №, расчет задолженности не оспорены.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства <данные изъяты>.
На основании изложенного, требование подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ч. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
КОПИЯ ВЕРНА
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2108/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина
