Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1260/2014
                                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
       15 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С., при секретаре Карцевой А.С., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средняя Волга-99» к Васельцову <ФИО1>  о  взыскании  денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 09.07.2014 г. автомобиль марки Москвич-412 г/н <НОМЕР> цвет желтый, был помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Средняя Волга-99», по адресу: г. Самара ул. Физкультурная 101Б, и принят  на хранение по акту <НОМЕР> от 09.07.2014 г. в соответствии с договором «О взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от 02.03.2012 г. По данным Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре указанный автомобиль зарегистрирован на имя Васельцова <ФИО>, которому предлагалось истребовать задержанное транспортное средство, оплатив при этом расходы за эвакуацию и хранение автомобиля. До настоящего времени автомобиль владельцем не истребован, расходы не оплачены.  По состоянию на 09.09.2014 г. расходы за эвакуацию и хранение автомобиля составляет 38 875 руб., которые истец просил взыскать с Васельцова <ФИО> в их пользу.    
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела  в их отсутствие.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик Васельцов<ФИО>. не явился, извещался  по адресу,  указанному в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарскойобласти ответчик- Весельцов <ФИО1>, 16.10.1937 года рождения с 22.03.1997 года зарегистрированпо адресу: г. <АДРЕС>
 
        В соответствии с законом Самарской области от 31 декабря 2008г. 3173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» указанный адрес относится к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Средняя Волга-99» к Васельцову <ФИО1>  о  взыскании  денежных средств, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская,29), по подсудности по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья: Т.С. Меркулова Копия верна Мировой судья: Т.С.Меркулова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать