Решение от 15 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1115/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. при секретаре судебного заседания Кленовой С<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному  водоснабжению и водоотведению за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по апрель <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд  с иском к   Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности  по коммунальным услугам по холодному  водоснабжению и водоотведению. В  обосновании требований  указали, что Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по их сведениям,  является  пользователем квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  За период с октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> по апрель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполняла свои обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, за ней  числится задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просят взыскать с Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены  Стодольникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стодольников <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности, представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, известны.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, судья полагает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Кузнецовой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  по коммунальным услугам по холодному  водоснабжению и водоотведению, следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком сумма задолженности была погашена в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Принять от представителя ООО «Самарские коммунальные системы» отказ от иска к Кузнецовой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> по апрель <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к  Кузнецовой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Стодольникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному  водоснабжению и водоотведению за период с октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина Определение __ вступило в законную силу ____________________
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                          Секретарь: