Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-729/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы15 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Романова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 А, кв. 2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома № 6 Романов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Романова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Романов<ФИО> вину признал.
Вина Романова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома № 6 Романов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у Романова<ФИО> установлено алкогольное опьянение средней степени.
- Протоколами опроса свидетелей Чилингорян А.А., Пятых<ФИО>, согласно которых <ДАТА3> в 21 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> неизвестный ему гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Романова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова<ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. Самара.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Казанцев И.Л.
Вступило в законную силу __________________
Мировой судья Казанцев И.Л.
