Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2-200-2014
 
    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года.с. Александровский Завод
 
    Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Г.И. к Банковскому С.В. о взыскании суммы долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дьячков Г.И. обратился в Александрово-Заводский районный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в конце июля 2013 года Банковский С.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения трактора МТЗ-82. Данные денежные средства Банковский С.В. обещал вернуть через три месяца и дополнительно выплатить 10% от суммы долга. Деньги он передавал ответчику лично, без расписки. До настоящего времени Банковский С.В. денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, в том числе сумму долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - 10%, за пользование деньгами, а также <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Дьячков Г.И., пояснил, что ответчик Банковский С.В. частично вернул ему долг в сумме <данные изъяты> рублей, остальную сумму обещает вернуть в ближайшее время. Истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму долга и <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
 
    Ответчик Банковский С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно брал в долг в Дьячкова Г.И. <данные изъяты> рублей для приобретения трактора, письменного договора не заключали, но договаривались, что за пользование деньгами он выплатит Дьячкову Г.И. еще 10 % от основной суммы долга. На сегодняшний день он вернул Дьячкову <данные изъяты> рублей, оставшийся долг и судебные расходы возместит в ближайшее время. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые Дьячкова Г.И. к Банковскому С.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Банковского С.В. в пользу Дьячкова Г.И. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения долга и <данные изъяты> рублей судебные издержки в виде государственной пошлины.
 
    Решение может быть, обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Александрово-Заводский районный суд.
 
    СудьяА.С. Жапов