Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-683-2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по жалобе ООО «Русэнергосбыт» на действия судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русэнергосбыт» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., об обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании представленного исполнительного документа.
В обоснование требований ООО «Русэнергосбыт» указало, что 19.09..2014 г. судебным приставом-исполнителем Уренского межрайонного отдела УФССП России по Нижегородской области было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 и исполнительный лист возвращен взыскателю - ООО «Русэнергосбыт» Отказывая в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель указал на отсутствие в исполнительном документе указания о дате и месте рождения должника. Неправомерный отказ нарушает их право на правильное и своевременное исполнение судебного акта.
Судебный пристав- исполнитель ФИО4 в суд не явилась, письменный отзыв не представила.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с положениями статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего ФЗ.
В соответствии с подп. "а", п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).
Согласно ч. 8 ст. 30 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона;
Материалами дела подтверждается, что решением мирового судьи судебного участка N 1 Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО «Русэнергосбыт» взыскано 112 рублей 30 копеек.
При этом ДД.ММ.ГГГГ г., после вступления указанного судебного постановления в законную силу, мировым судьей выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в Уренский межрайонный отдела УФССП России по Нижегородской области поступило заявление ООО «Русэнергосбыт» о возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного к исполнению указанного исполнительного документа - исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства на основании данного исполнительного документа отказано на основании подп. 5 п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", так как исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона - в исполнительном документе не указаны дата и место рождения должника ФИО1.
Из исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем не указаны дата и место рождения должника ФИО1 В то же время исполнительный лист не содержит сведений о том, что дата и место рождения должника неизвестны.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа, в котором в нарушение требований федерального законодательства не указаны дата и место рождения должника, а также при отсутствии сведений о неизвестности даты и места рождения должника, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствахв удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ООО «Русэнергосбыт» следует отказать.
После устранения имеющегося недостатка исполнительного листа судом, выдавшим исполнительный документ, исполнительный лист может быть вновь предъявлен взыскателем к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Русэнергосбыт» в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в месячный срок, путем подачи жалобы через райсуд.
Судья: