Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
Дело № 5-310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииДаньшина СМ, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Даньшин С.М. управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> <АДРЕС>, водитель  Даньшин С.М., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси.
 
    В судебном заседании  Даньшин С.М. вину в совершении правонарушения признал, указав, что не успел получить лицензию.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Даньшина С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Даньшина С.М. подтверждается совокупностью представленных суду материалов, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> <АДРЕС>, водитель  Даньшин С.М., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Как следует из объяснений, указанных Даньшиным С.М. при оформлении протокола «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - протоколом изъятия вещей и документов <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что был изъят опознавательный знак такси (л.д.5); 
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Даньшина С.М, на котором  был незаконно установлен опознавательным фонарем легкового такси, по данному факту был составлен административный материал по ст.12.5 ч.4.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии с п. 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА5>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 
    С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правильной квалификации совершенного Даньшиным С.М. правонарушения и доказанности вины Даньшина С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.  
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Даньшина С.М., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, признание им вины в совершении правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьДаньшина СМ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1  Кодекса РФ об административных <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН: 18810450144710012832.
 
    Разъяснить Даньшину С.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> и по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
               Мировой судья:      (подпись)             Бездетко В.А.