Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-2171/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> м/р Авиационный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4>, не имея права управления транспортными средствами и вопреки этому, <ДАТА3> управлял автомашиной марки Мерседес г.р.з. «<НОМЕР>», двигаясь по улице Вокзальной от <АДРЕС> в сторону автодороге, ведущей в а/п <АДРЕС>, находясь на 36 километре автодороги ведущей к а/п <АДРЕС>, при подозрении в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в 06 часов 35 минут указанных суток, не выполнил законного уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту, в те же сутки, должностным лицом ГИБДД возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
<ФИО4> для рассмотрения дела в суд доставлен, при разбирательстве дела он обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал.
Суд, выслушав <ФИО4> и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и вина подтверждается представленными в дело и исследованными судом доказательствами:
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно которому <ФИО4> отказался от прохождения освидетельствования на месте отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ФИО4> в 21 час 06 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов дела, <ФИО4> не имеет права управления транспортными средствами, что он подтвердил при рассмотрении дела.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, а также то, что <ФИО4> ранее привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 08 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>