Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                    д.Судислово, Шаховского района
 
      Мировой судья 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ШИРОКОВА Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КРФоАП в отношении Каюшникова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> КАЮШНИКОВ А.Н. не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КРФоАП.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    На основании паспортных данных КАЮШНИКОВ А.Н. проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КРФоАП, при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
 
    В соответствии с положениями Закона <АДРЕС> края от 07.05.2001 года <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Ставропольском крае» адрес места жительства КАЮШНИКОВА А.Н. относится к территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении КАЮШНИКОВА А.Н. подлежит направлению по подведомственности мировому судье, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства КАЮШНИКОВА А.Н. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5  КРФоАП, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Каюшникова А.Н.1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. Судебный участок расположен по адресу: <АДРЕС>.
 
    Копию определения направить КАЮШНИКОВУ А.Н. и в ОГИБДД ОМВД России по Шаховскому району Московской области для сведения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               ШИРОКОВА Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать