Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года                                                                      г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области   Чиркина Т.А.,  рассмотрев    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении  Фама Х.К., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23.41 на <АДРЕС> водитель Фам Х.К., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Фам Х.К.  в судебное заседание, назначенное на 15.10.2014г., не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками  по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11-12, 14-15), которые возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08 2005г.
 
                Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Фама Х.К. надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Вина Фама Х.К. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 23.41 на <АДРЕС> водитель Фам Х.К., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора  (л.д. 5);
 
    - схемой дорожной дислокации участка дороги, на котором  совершен выезд на железнодорожный переезд (л.д.6-7).
 
              На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Фама Х.К. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, а именно, выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
             При назначении Фаму Х.К. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  административную ответственность Фама Х.К.  обстоятельств суд не усматривает.    Отягчает его вину повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 8-9).        
 
             Учитывая изложенное, а также характер правонарушений, совершенных ранее, суд считает возможным ограничиться  в отношении Фама Х.К. наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного выше и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фама Х.К.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей  с зачислением   в    отделение № 1  г. Москва  расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039 получатель платежа УФК  по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России  по Московской области) л/с 04481А83650.
 
               Разъяснить Фаму Х.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
            Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                               Т.А. Чиркина