Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
5-429/14  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года                                      Московская область г. Щёлково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Колесова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    В отношении Колесова С.С. 2 сентября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, по факту управления т/с «с применением материала на заднем государственном номере, затрудняющего его идентификацию». Колесов вину не признал, пояснив, что все номера были читаемыми. Огласив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Колесов С.С. в 10 часов 2 сентября 2014 года у д.9 корп.2 Сокольнической площади г. Москвы, управляя т/с Фольксваген г.р.з. М 484 ЕК 190, не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Выводы суда подтверждены следующими обстоятельствами. Ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Согласно п.6.5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720, в ред. от 22.12.2012 г., с изм. от 08.04.2014 г., болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, надпись "RUS", а также изображение государственного флага Российской Федерации. Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами. Как следует из протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее производство по делу, не указало, каким образом и какие Колесов С.С. применил материалы, затрудняющие идентификацию заднего государственного регистрационного знака. То есть в протоколе отсутствует описание события правонарушения. Кроме того, Колесов при составлении протокола оспаривал нарушение, поэтому должностное лицо обязано представить совокупность объективных доказательств, подтверждающихего вину. Таких доказательств суду не представлено. Так, из рапорта сотрудника ГИБДД <ФИО2> следует, что  задний государственный регистрационный знак т/с Фольксваген г.р.з. <НОМЕР> был закрыт материалом, затрудняющим его идентификацию. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе должны быть указаны сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, этот сотрудник не указан в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении и не указывает какими материалами и каким именно образом Колесов затруднил идентификацию заднего государственного регистрационного знака своего автомобиля. Это исключает использование рапорта в качестве источника доказательства и лишает суд возможности установить обстоятельства происшествия в силу его неинформативности.   
 
    Дополнительных доказательств по запросу суда орган, возбудивший производство по делу, не представил.
 
    При таких обстоятельствах доводы Колесова С.С. совокупностью объективных материалов дела не опровергнуты. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины возложена на орган, возбудивший производство по делу, в случае недоказанности совершения правонарушения производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.  
 
    Руководствуясь статьями 1.5, 24.5 ч.1 п.1, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесова <ФИО1> прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать постановление в Щелковский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.А.Даньков