Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково Московской области <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области мировой судья судебного участка 277 Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Щелковского городского прокурора Кафизова Ш.Ш.
подсудимого Левочкина А.В.,
защитника - адвоката Трубицына А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Жижиной Э.И.
рассмотрев уголовное дело по обвинению Левочкина А.В., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, холостого, на иждивении сын <ДАТА> г.р., военнообязанного, не судимого, не работающего обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Левочкин А.В. совершил кражу (два эпизода), то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 16 час. 15 мин. Левочкин А.В., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял 6 банок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 329 руб. за одну банку, а всего на общую сумму 1974 руб. 00 коп., принадлежащие ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, не оплатив стоимости товара, прошел за линию касс, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1974 руб. 00 коп.
Он же <ДАТА> около 15 часов 00 минут, Левочкин А.В., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 289 руб. 00 коп. за одну банку, 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 429 руб. 00 коп. за одну банку, 1 банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 329 руб. 00 коп., а всего товара на общую сумму 1765 руб. 00 коп., после чего, не оплатив стоимости товара, прошел за линию касс, с похищенным с места преступления, скрылся, причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1765 рублей.
Он же 26. 06. 2014 г. около 12 час. 10 мин. Левочкин А.В., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества взял 3 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 219 руб. 00 коп.за банку, 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 429 руб. 00 коп. за 1 банку, а всего товара на общую сумму 1515 руб. 00 коп., принадлежащего ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, не оплатив товар, вышел за линию касс, с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе за линией касс был задержан сотрудником охраны.
В судебном заседании подсудимый Левочкин А.В. показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен представил заявление из которого усматривается, что он не возражает против проведения особого порядка особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
На основании установленный обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора Левочкину А.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по двум эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.
Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого как покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении подсудимому наказание суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Левочкин характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит.
В качестве смягчающих наказание Левочкину обстоятельств суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого Левочкина, отсутствия постоянного заработка, суд находит возможным назначить Левочкину наказание в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: 3 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть потерпевшему.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Левочкина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 245 часов,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 245 часов.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА2> по <ДАТА1>.
Меру пресечения Левочкину А.В. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: 3 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть потерпевшему ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.
Мировой судья Левченко М.Б.
