Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-968/2014
Дело № 5-968/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ПУЧКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со слов работающего водителем-инкассатором объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Пучков М.А., управлял транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 40 минут на 45 км а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс Пучков М.А., будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Хонда», регистрационный знак Х 240 МО 77.
По изложенным основаниям <ДАТА3> Пучков М.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения дела Пучков М.А. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пучкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, из которого следует, что Пучков М.А. управлял автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым Пучков М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (уплачен <ДАТА6>) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 40 минут на 45 км а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс Пучков М.А., будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «Хонда», регистрационный знак Х 240 МО 77.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Пучковым М.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Пучкова М.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Пучкова М.А., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Пучковым М.А. своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Пучковым М.А. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА7> и <ДАТА8> он был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов (уплачены <ДАТА9> и <ДАТА10>) за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, соответственно, которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, учитывая, что к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, Пучков М.А. не относится, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста, и считает нецелесообразным, с учетом данных о личности Пучкова М.А., который, будучи лишен права управления транспортными средствами, продолжал работать водителем, назначать ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ПУЧКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 16 часов 40 минут <ДАТА3>.
Копию настоящего постановления вручить Пучкову <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья: Королевская Е.А.
