Решение от 15 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-68/2014
Дело № 1-68/14/24 уч.
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года                                                                              г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., защитника - адвоката ВасенковойЕ.И.., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Кучерук <ФИО1>,
 
    при секретаре Скребцовой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КУЧЕРУК <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30-  ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кучерук И.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, около  16 час. 45 мин., Кучерук И.И., находясь в торговом помещении продовольственного магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина 2 бутылки ликера «AMARETTO SAN MARCO», 25%объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 315 руб. за 1 бутылку, а всего  630 руб., 1 упаковку торта «Прага» «Хорошие продукты» 800 гр., закупочной стоимостью 209 руб., 1 упаковку колбасок «Пивчики с сыром» «Микоян» 95гр., закупочной стоимостью  99 руб. 95 коп., 1 бутылку соуса чесночного с пряными травами « HEINZ» 250 мл., закупочной стоимостью 65 руб. 13 коп., 1 упаковку вареной колбасы «Докторская ХАССП Мясо» «Велком», 0,440 кг., закупочной стоимостью 219 руб., 1 упаковку сыра «Сметанковый 50%» «Сармич» 300 гр., закупочной стоимостью 159 руб., а всего товара на общую сумму 1382 руб. 08 коп., положив их в  находящуюся при нем корзину для продуктов, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с похищенным с места преступления попытался скрыться, выйдя через входной турникет, однако не сумел довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.   В результате своих умышленных действий Кучерук И.И. причинил ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1382 руб. 08 коп. Подсудимый Кучерук И.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Законныйпредставитель потерпевшего  <ФИО3> в судебное заседание не  явился, от него поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, наказание просит назначит строгое. Государственный обвинитель, защитник не возражает против постановления приговора в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кучерук И.И. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Кучерук И.И., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого Кучерук И.И. по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца, похитив товар из магазина ЗАО ТД «Перекресток», но не сумел довести свой умысел до конца, поскольку был задержан с похищенным сотрудниками данного магазина, тем самым причинив ущерб данному гипермаркету. При назначении подсудимому Кучерук И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кучерук И.И.огласно копии паспорта (л.д.39-40), который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.45), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.42-43), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.41). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кучерук И.И. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данныео личности подсудимого Кучерук И.И., смягчающие  обстоятельства, принимая во внимание тяжесть содеянного, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также с учетом мнения законного представителя потерпевшего <ФИО3>  который просил назначить наказание на усмотрение суда, суд полагает, что исправление подсудимого Кучерук И.И. возможно без реального отбытия наказания, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать КУЧЕРУК <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ   и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.) Вещественное доказательство : 2 бутылки ликера «AMARETTO SAN MARCO», 25%объемом 0,5 литра каждая, 1 упаковка торта «Прага» «Хорошие продукты» 800 гр., 1 упаковка колбасок «Пивчики с сыром» «Микоян» 95гр., 1 бутылка соуса чесночного с пряными травами « HEINZ» 250 мл., 1 упаковка вареной колбасы «Докторская ХАССП Мясо» «Велком», 0,440 кг., 1 упаковка сыра «Сметанковый 50%» «Сармич» 300 гр., переданные на ответственное хранение законному представителю потерпевшего - оставить по принадлежности. Меру пресечения Кучерук И.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области, а осужденным Кучерук И.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденному Кучерук И.И. разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кучерук И.И.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. В случае подачи апелляционного представления илиапелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Кучерук И.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Кучерук И.И. должен указать в своих письменных возражениях.
 
 
    Мировой судья: