Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-770/2014
                                                                                            Дело № 5-770/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              15 октября 2014 годаг.Дмитров<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении               
 
            ПОПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3>  Попов П.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Попов П.В. явился, и представил квитанцию об уплате штрафа в размере 500 руб. оплату которого произвел в Среднерусском банке 14.06.2014 года. В судебном заседании было установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Попова П.В. о привлечении его к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен 26.09.2014 года, после оплаты Поповым П.В. данного штрафа, в течение установленного 60-ти дневного срока оплаты, поскольку постановление от 13.05.2014 года вступило в законную силу 30.05.2014 года и 60-ти дневный срок для оплаты штрафа истекал 30.07.2014 года. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает, что в действиях Попова П.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также отсутствует событие данного административного правонарушения, поскольку на момент составления данного протокола указанный штраф им был уплачен. В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. На основании изложенногои руководствуясь ч.1 ст.24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПОПОВА <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать