Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 октября 2014 года г.ПересветМО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мирзаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <****>, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****>, ул. <****>, сведений о месте работы не представлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час.40 мин. водитель Мирзаев Н.Н. на 20 км. а/д <****>» <****> района <****> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мирзаев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, возвращенной в адрес суда, согласно сведений почтового идентификатора, в связи с истечением срока хранения (л.д.11).  Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение Мирзаева Н.Н. от получения судебных отправлений и признает надлежащим извещение Мирзаева Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Мирзаева Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Мирзаева Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час.40 мин. водитель Мирзаев Н.Н. на 20 км. а/д <****>» <****> района <****> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении к протоколу Мирзаев Н.Н. указал: «Согласен с нарушением» (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Мирзаева Н.Н. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, на основании исследования с применением технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6,7). С результатами освидетельствования Мизаев Н.Н. был согласен, о чем указал в акте освидетельствования и поставил свою подпись (л.д.7). Освидетельствование проведено в установленном порядке правомочным лицом. У суда нет оснований подвергать его сомнению. Свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР> действительно до <ДАТА4> (л.д.8).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, в действиях Мирзаева Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Мирзаеву Н.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Мирзаев Н.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирзаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030032347. наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-406/2014 г. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского судебного района. Разъяснить Мирзаеву Н.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в 3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судьяО.Ю. Аксенова