Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-749/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 октября 2014 года                                                               г.Сергиев Посад
 
          Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО НКС Участок № 2,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
           ООО НКС Участок № 2 не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, а именно: в срок до <ДАТА3> по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС>области не выполнило ремонт, не обеспечило герметизацию межпанельных стыков в районе большой комнаты <АДРЕС> справа от окна, не выполнило ремонт штукатурно-окрасочного слоя в подъезде <НОМЕР> на стенах на 1, 2, 3, 4, 5 этажах.
 
            Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО НКС Участок № 2 по доверенности Сорокин А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно в установленный в предписании срок оно не выполнено, вину признал. Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО НКС Участок № 2, судья приходит к выводу о виновности ООО НКС Участок № 2 в правонарушении на основании следующих доказательств: Государственной жилищнойинспекцией <АДРЕС> было выдано предписание ООО НКС участок № 2 от <ДАТА2> <НОМЕР> со сроком выполнения до <ДАТА3> (л.д.8). Актом проверки от <ДАТА4> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС>  было установлено, что предписание не исполнено (л.д.4,5), <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2). Указанные в предписании нарушения были отражены в акте проверки от <ДАТА5> (л.д.9), проверка поводилась на основании распоряжения о проведении проверки юридического лица (л.д.7,11). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО НКС Участок № 2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.к. оно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины в совершении правонарушения представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным судья считает возможным назначить ООО НКС Участок № 2 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясьст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
        ООО НКС Участок № 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО 46734000. Наименование платежа: штраф по административному правонарушению. Квитанция об оплате штрафа представляется в 228 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней черезмирового судью 228 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                      С.В.Коновалова