Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15pt"
15 октября 2014 г. г. Раменское М.о.
Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертновой Е.А., с участием государственного обвинителя Гусева К.В., подсудимой Каргиной Е.В., защитника подсудимой адвоката Лихановой О.В., при секретаре Балашовой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-36/14 в отношении Каргиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.156;
установил:
Каргина Е.В. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Каргина Е.В., являясь матерью несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированная и проживающая в <АДРЕС>, совместно со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО2>, с неустановленного дознанием времени по <ДАТА4> ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, ведя аморальный образ жизни, не осуществляла за ней необходимого контроля, не следила за ее внешним видом, не заботилась о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, тем самым нарушала требования ч.1 ст.63 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей. Ненадлежащее исполнение Каргиной Е.В. своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери было соединено с жестоким обращением с ней, которое выразилось в том, что Каргина Е.В., неоднократно распивая спиртные напитки с посторонними мужчинами и женщинами в квартире в присутствии несовершеннолетней дочери, в том числе и в ночное время, не обращала на плач ребенка внимания, мешала нормальному сну и отдыху своего ребенка; оставляла ребенка одну дома, у посторонних людей на длительный срок. Кроме того, нигде не работая, не имея средств к существованию, не обеспечила дочь продуктами питания, необходимыми для роста и развития ребенка, пищу не готовила, оставляла ребенка голодной. Несовершеннолетний ребенок, будучи голодной, имела бледный вид, плакала от голода, в связи с чем ее часто кормили соседи и иные лица. Жестоко обращаясь со своей несовершеннолетней дочерью, Каргина Е.В. не заботилась о здоровье дочери, не следила за личной гигиеной, не мыла дочь, не меняла ей одежду, не поддерживала чистоту и порядок в комнате, где проживала несовершеннолетняя <ФИО2> Следствием жестокого обращения с несовершеннолетней <ФИО2> явилось <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем несовершеннолетняя <ФИО2> <ДАТА4> госпитализирована в МУЗ «Раменская центральная районная больница» Раменская городская детская больница с поликлиникой и стационаром». Не занимаясь и не уделяя внимания развитию несовершеннолетней дочери, не заботясь о духовном и нравственном воспитании ребенка, Каргина Е.В. не покупала игрушек и других предметов для развития умственных, интеллектуальных навыков ребенка, часто оставляла несовершеннолетнюю <ФИО2> у малознакомых людей, уходя на длительный период времени. С <ДАТА5> семья Каргиной Е.В., как неблагополучная, состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при главе Раменского муниципального района, сотрудниками которой с Каргиной Е.В. проводилась профилактическая работа. Каргина Е.В., не сделав для себя должных выводов, <ДАТА6> за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию своей несовершеннолетней дочери <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.КоАП РФ. Однако и после привлечения к административной ответственности Каргина Е.В. свое отношение к выполнению родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери <ФИО2> не изменила, в связи с чем, <ДАТА7>, после выписки из Раменской городской детской больницы, несовершеннолетняя <ФИО2> изъята из семьи как находящаяся в социально-опасных для ее жизни условиях, поскольку Каргина Е.В., ведя аморальный образ жизни, употребляя спиртные напитки, не заботилась о воспитании своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, о ее здоровье, психическом и физическом развитии, не предоставляла необходимые продукты питания, одежду, жестоко с ней обращалась, вынуждала свою несовершеннолетнюю дочь испытывать чувство голода, преодолевать трудности жизни в быту самостоятельно в таком возрасте.
С предъявленным ей обвинением Каргина Е.В. согласна, вину в совершении преступления признала полностью, содеянное ею отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Каргиной Е.В. после консультации с защитником Шилода И.В. и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Каргина Е.В. поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой поддержала и его защитник - адвокат Лиханова О.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Вина подсудимой Каргиной Е.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Каргиной Е.В. правильно квалифицированы по ст. 156 УК РФ, поскольку она совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
При назначении подсудимой Каргиной Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Признание подсудимой Каргиной Е.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Каргиной Е.В. преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой Каргиной Е.В. возможно без изоляции ее от общества, путем отбывания обязательных работ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАРГИНУ <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Каргиной Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья:
