Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
189 уч.» Дело № <НОМЕР>
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         15 октября 2014 года                                                         город Подольск
 
         Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской ФедерацииЕкимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседанияЕльцовой Т.С.
 
         с участием помощника Подольского городского прокурора-Семеновой И.А. 
 
         защитника-адвоката Строчилкина А.М., представившего ордер <НОМЕР>, выданный 13.10.2014 года,  выданный  адвокатским кабинетом  № 2038 и удостоверение № 8468, выданное 07.03.2014 года Управлением Министерства  юстиции  РФ
 
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению:
 
 
 
    ТРЕЩЕВОЙ <ФИО1>,  25 октября 1974 года рождения, уроженки г. Подольска, Московской области, русской, гр-ки  РФ, вдовы, имеющей  высшее образование,   не работающей, зарегистрированной и проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область, город Подольск, ул. Кл. Готвальда  д . 15 кв. 39, юридически  ранее не судимой ,-
 
 
         в совершении преступлений, предусмотренных  ст.   119 ч.1 и 115 ч.1    УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ТРЕЩЕВА <ФИО1>, совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                12.07.2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, она (Трещева О.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном возле дома № 56 по улице Кирова города Подольска Московской области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с Тимофеевой Е.В., имея умысел на угрозу убийством и оказание психологического давления и запугивания последней, осознавая, что ее (Трещевой О.Ю.) действия будут восприняты Тимофеевой О.Ю. как реальная угроза для жизни и здоровья. Однако потерпевшая Тимофеева Е.В. попыталась избежать конфликтной ситуации  стала отходить от неё (Трещевой О.Ю.), и когда отвернулась от Трещевой О.Ю., она (Трещева О.Ю.) в продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством и оказание психологического давления умышленно нанесла один удар неустановленной дознанием стеклянной бутылкой по голове с левой стороны, от чего потерпевшая Тимофеева Е.В.  почувствовала сильную боль в области левого уха, высказывая угрозы убийства и физической расправы в адрес Тимофеевой Е.В. Учитывая, что она (Трещева О.Ю.) находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, нанесла удар неустановленной стеклянной бутылкой по голове потерпевшей Тимофеевой Е.В., тем самым причинив  рану на левой ушной раковине, с разрывом хряща,  неоднократно высказывала угрозы убийством в ее адрес, имела яростный и грозный вид, демонстрируя намерения реализовать свои угрозы, потерпевшая Тимофеева Е.В. реально восприняла угрозы убийством со стороны Трещевой О.Ю., и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.  
 
               Таким образом, она (Трещева О.Ю.) совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.
 
 
                 Она же (Трещева О.Ю.)   совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    12.07.2014 года примерно в 15 часов 00 минут, она (Трещева О.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном возле дома № 56 по улице Кирова города Подольска Московской области, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же Тимофеевой Е.В., имея умысел на причинение легкого вреда здоровью  Тимофеевой Е.В.  Однако потерпевшая Тимофеева Е.В. попыталась избежать конфликтной ситуации  стала отходить от неё (Трещевой О.Ю.), и когда отвернулась от Трещевой О.Ю., она (Трещева О.Ю.) в продолжение своего преступного умысла направленного на умышленное причинение легкого вреда здоровью умышленно нанесла один удар неустановленной дознанием стеклянной бутылкой по голове с левой стороны, от чего потерпевшая Тимофеева Е.В.  почувствовала сильную боль в области левого уха. Своими умышленными преступными действиями она (Трещева О.Ю.) причинила потерпевшей  Тимофеевой Е.В. физическую боль и телесное повреждение в виде: раны на левой ушной раковине, с разрывом хряща. С учётом морфологических особенностей раны (ровные края, с разрывом хрящевой ткани), анатомического расположения раны, с отсутствием других повреждений, свидетельствует о том, что данное телесное повреждение причинено однократным ударным воздействием тупого твёрдого предмета, в том числе и при ударе бутылкой, что исключает причинение при падении.  Вид поверхности раны с признаками инфицирования, свидетельствует о том, что данное телесное повреждение могло быть причинено 12.07.2014 года, и причинило лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.
 
             Таким образом, она (Трещева О.Ю.) совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ.
 
 
              Подсудимая ТРЕЩЕВА О.Ю. вину признала полностью, не оспаривает обвинение и квалификацию. В суде заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
           Данное ходатайство ТРЕЩЕВА О.Ю.заявила добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства ТРЕЩЕВОЙ Л.Ю. разъяснены и понятны, о чем ею  лично подано письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
 
           Участники процесса против заявленного ходатайства  не возражают.
 
 
           С учетом указанных  обстоятельств, изученных материалов дела, суд признает ТРЕЩЕВУ О.Ю. виновной  в совершении преступлений, предусмотренного ст. 119 ч.1, 115 ч.1   УК  РФ.
 
 
           Обстоятельств,  отягчающих наказание  подсудимой в соответствии    со  ст. 63  УК РФ суд   не усматривает.
 
 
           Обстоятельств, смягчающих наказание  подсудимой в соответствии со  ст.61 УК РФ суд также    не усматривает.
 
 
            Подсудимая , посредственно характеризуется по месту жительства и работы    /л.д.72/, на учете у врачей нарколога и психиатра  не состоит /л.д. 67;70/, проведенным  медицинским  освидетельствованием злостных пьяниц , алкоголиков и наркоманов была признана страдающей хроническим алкоголизмом  и нуждающейся в лечении и наблюдении у врача нарколога  (л.д.69);     юридически не   судима, судимость погашена в установленном законом порядке  /л.д.52-60/.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ  лицу, признанному виновным  в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений общей части  настоящего УК РФ.
 
 
    При назначении наказания подсудимой судом, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
 
               С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой,  отсутствия  смягчающих и    отягчающих наказание обстоятельств,  а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая   позиций государственного обвинителя и защитника, потерпевшей,  при назначении наказания,  по настоящему приговору судья считает, что подсудимой необходимо назначить наказание за каждое из   преступлений  в отдельности  с применением положения  ч. 7 ст. 316 УПК РФ в пределах  2/3 срока  максимального наказания  санкций  ст. 119 ч.1 и ст. 115 ч.1  УК РФ, а окончательное наказание назначить  по совокупности преступлений  с учетом  положений  ч.2 ст. 69 УК РФ.
 
 
          На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.307,308-309 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                ТРЕЩЕВУ <ФИО1>  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1  УК РФ и назначить ей  наказание в виде исправительных работ на срок  8  (восемь) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления  с удержанием в доход государства 15%   процентов заработной платы.
 
 
    ТРЕЩЕВУ <ФИО1>  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ и назначить ей  наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
 
 
    В соответствии со  ч.2 ст. 69 УК РФ  путем  полного  поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить  ТРЕЩЕВОЙ О.Ю. наказание  в виде ограничения свободы на срок  1 (ОДИН) год .
 
 
    Установить ТРЕЩЕВОЙ О.Ю.   следующие ограничения :
 
    -не уходить с места постоянного жительства с 23 часов до 07 часов,  за исключением случаев работы в ночную смету, согласованных со специализированным государственным органом;
 
    -не посещать питейные и увеселительные места (пивные, рестораны, кафе, бары, дискотеки);
 
    -не выезжать за пределы городского округа Подольск  и Подольского муниципального района Московской области;
 
    -не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (футбольные, хоккейные матчи, митинги, общественные собрания)   и не участвовать  в указанных мероприятиях;
 
    -не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы; 
 
    -являться  в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.
 
    Разъяснить, что установленные судом осужденной ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного  специализированного  государственного органа, а также  на выезд за пределы территории существующего муниципального образования  является обязательным.
 
 
    Контроль за исполнением приговора возложить на  ФКУ  УФСИН России по  Московской области (Московская область. Г. Подольск, ул. Дружбы д. 17).
 
 
                Меру принуждения    ТРЕЩЕВОЙ О.Ю. -  обязательство о явке  -
 
    о т м е н и т ь,           по вступлению приговора в законную силу .
 
 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения   через мирового судью.
 
 
    В последующем приговор может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года в порядке Главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания. О чем необходимо сообщить в суд в трехдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ТРЕЩЕВА О.Ю.   вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой   судья:                                                             Екимова Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать