Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
Дело № 5-466/14 (170суд.уч.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки
Ефремовой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Е.С. совершила неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно:
<ДАТА3> в 12 час. 20 мин в зале судебного заседания <НОМЕР> помещения Орехово-Зуевского городского суда по адресу: г. Орехово-Зуево Московской области, Октябрьская пл., д. 2, во время судебного заседания, Ефремова Е.С. являясь по гражданскому делу истицей, в судебном заседании у федерального судьи <ФИО1> нарушила правила нахождения граждан в суде, перебивала судью, мешала ведению судебного заседания, вела спор с судьей, на замечания судьи не реагировала.
При рассмотрении дела Ефремова Е.С. свою вину не признала и пояснила, что в производстве Орехово-Зуевского городского суда Московской области находится ее исковое заявление направленное в ее интересах и несовершеннолетнего ребенка. Ответчиком по иску является ее брат <ФИО2> <ДАТА4> по гражданскому делу было назначено судебное заседание, на которое ответчик <ФИО2> не явился. На вопрос федерального судьи <ФИО1>, почему ответчик не явился на судебное заседание, и где он в настоящее время находится, она ответить не смогла, так как не знала. В связи с тем, что она не знала правила ведения в судебном заседании, Федеральный судья стал делать ей замечания, по поводу поведения ее в судебном заседании. С ней также присутствовала в зале суда свекровь, которая от имени Ефремовой Е.С. стала требовать от суда срочного рассмотрения гражданского дела, т.к. с ребенком необходимо где-то жить. Фактически Ефремова Е.С. не нарушала порядок ведения судебного заседания, а просто пыталась успокоить свою эмоциональную свекровь.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
В действиях Ефремовой Е.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд полагает, что ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в отношении Ефремовой Е.С., в указанный день в помещении Орехово-Зуевского городского суда на судебном процессе, Ефремова Е.С. являясь по гражданскому делу истицей, в судебном заседании у федерального судьи <ФИО1> нарушила правила нахождения граждан в суде, перебивала судью, мешала ведению судебного заседания, вела спор с судьей, на замечания судьи не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП № 1 Орехово-Зуевского района.
Из копии протокола судебного заседания от <ДАТА5> также следует, что Ефремова Е.С., находясь в зале судебного заседания при рассмотрении дела судом, нарушила правила нахождения граждан в суде, на замечания судьи не реагировала, перебивала судью.
Допрошенный при рассмотрении дела свидетель <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, показал, что точную дату не помнит, при проверки второго поста в Орехово-Зуевском городском суде по адресу: гор. Орехово-Зуево, Октябрьская площадь, дом 2 ему поступил вызов от секретаря в зал судебного заседания <НОМЕР> Федерального судьи <ФИО1>, которая сообщила, что истица Ефремова Е.С.мешала судье ведению судебного заседания, неоднократно перебивала судью, на неоднократные замечания не реагировала, т.е. отказывалась выполнять законные требования судьи, в судебном заседании, а так же вела спор с судьей, ругалась, высказывала свое мнение, а после выдворения ее из зала судебного заседания выражалась нецензурной бранью.
Допрошенный при рассмотрении дела свидетель <ФИО4> работающая специалистом в Управлении опеки и попечительства Министерства образования Московской области в г. о. <АДРЕС> показала, что Ефремова Е.С. находилась у них под опекой и состояла на учете. Ефремова Е.С. подала исковое заявление судье Орехово-Зуевского городского суда <ФИО1> о вселении и по данному делу я была приглашена для участия в процессе в качестве 3 лица. Ответчиком по иску был брат Ефремовой Е.С. гр-н <ФИО2>, который на судебное заседание не явился по неизвестным причинам. На судебном заседании присутствовала свекровь Ефремовой Е.С., которая вызывала Ефремову Е.С. на эмоции по отношению к суду, после чего она (Ефремова Е.С.) взрывалась, на замечания суда и на мои замечания не реагировала, в результате встала и ушла из зала суда. Так же свидетель <ФИО4> охарактеризовала <ФИО5>, как очень вспыльчивого и эмоционального человека.
Допрошенный при рассмотрении дела свидетель <ФИО6>, работающая <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая показала, что Ефремова Е. С. находилась на судебном заседании в Орехово-Зуевском городском суде у судьи <ФИО1> В начале судебного заседания суд проверял явку лиц участвующих в гражданском деле. Ответчик по иску Ефремовой Е.С. на судебное заседание не явился, в результате чего судья <ФИО1> задала вопрос Ефремовой Е.С., где может находиться ее брат. Ефремова на вопрос судьи ответила с возмущением, что она не обязана его искать и не знает где он находится. Судья ей разъяснила правила поведения в судебном заседании, но она это не приняла во внимание, и стала кричать в адрес суда. Ее стали успокаивать, но она не успокаивалась, постоянно возмущалась. С ней была мать сожителя, которая все время комментировала и мешала вести судебное заседание. В конце судебного заседания Ефремова Е.С. стала выражаться нецензурной бранью, после чего пригласили судебного пристава для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, вина Ефремовой Е.С., установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
Совершено правонарушение, посягающее на институт государственной власти. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Ефремовой Е.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
р/счет № 40302810100001000012 БИК: 044583001 банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, УФК по МО (Отдел № 43 Управления Федерального казначейства по Московской области) ( Орехово-Зуевский районный УФССП России по МО л/с 05481853930) ИНН: 772 7270309 КПП: 502401001.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Большакова С.П.
